<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Культурология &#187; античный человек</title>
	<atom:link href="http://dutov.net/tag/%d0%b0%d0%bd%d1%82%d0%b8%d1%87%d0%bd%d1%8b%d0%b9-%d1%87%d0%b5%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%b5%d0%ba/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dutov.net</link>
	<description>Курс лекций по теории и истории культуры</description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 Nov 2009 12:28:44 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Нерасчленимость универсума на природу и культуру</title>
		<link>http://dutov.net/%d0%bd%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%87%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%bc%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c-%d1%83%d0%bd%d0%b8%d0%b2%d0%b5%d1%80%d1%81%d1%83%d0%bc%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d0%bf%d1%80%d0%b8%d1%80%d0%be/</link>
		<comments>http://dutov.net/%d0%bd%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%87%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%bc%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c-%d1%83%d0%bd%d0%b8%d0%b2%d0%b5%d1%80%d1%81%d1%83%d0%bc%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d0%bf%d1%80%d0%b8%d1%80%d0%be/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 23 Apr 2000 15:48:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>культуролог</dc:creator>
				<category><![CDATA[книга по культурологии]]></category>
		<category><![CDATA[культурология Нового времени]]></category>
		<category><![CDATA[проблемы культурологии]]></category>
		<category><![CDATA[античный человек]]></category>
		<category><![CDATA[культура в средние века]]></category>
		<category><![CDATA[мировоззрение средневековья]]></category>
		<category><![CDATA[человек как творец самого себя]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dutov.net/?p=38</guid>
		<description><![CDATA[очеловеченный до нравственно-прекрасного состояния чело­век следует вечным образцам, задаваемым ему извне.
Получается, что для античного человека универсум не расчленим на природу и культуру. Его членение происходит внутри природы: на природу-космос и природу-хаос, на природу-макрокосм и природу-микрокосм. Парадокса того, что человек перестает воспринимать себя микрокосмом и заявляет о своей выделенности и противостоянии макрокосму, предстоящем поглощении макрокосма тем, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>очеловеченный до нравственно-прекрасного состояния чело­век следует вечным образцам, задаваемым ему извне.</p>
<p>Получается, что для античного человека универсум не расчленим на природу и культуру. Его членение происходит внутри природы: на природу-космос и природу-хаос, на природу-макрокосм и природу-микрокосм. Парадокса того, что человек перестает воспринимать себя микрокосмом и заявляет о своей выделенности и противостоянии макрокосму, предстоящем поглощении макрокосма тем, кто первоначально было его частицей, античный человек не знает. И это при том, что именно на римско-античной почве возникает термин оЫгига. Очевидно, что в этом случае его мировоззренческий статут не сопоставим с тем, который ok приобрел много столетий спустя в Новое Время.</p>
<p>Не менее, чем Античность, хотя и совсем по другим основаниям, идея культуры чужда Средним Векам и несовместима с ними. Здесь предельные реальности, в которых мыслится все существующее, — Бог и мир, Творец и творение. Человек тварен и в этом он сходен с тварной же природой. Правда, он — венец творения, по отношению к природе обладает царственным достоинством. Но не в соотнесенности с природой раскрывается высшее назна­чение человека, его сущность. Человек — образ и подобие Божие, а не микрокосм в макро­косме, микрокосм — тоже, но как образ и подобие он сверхкосмичен. В этой своей сверхкос-мичности человек и выше, и ниже природы. Он — царь природы, утерявший в грехопадении свое царственное достоинство, поправший его. Грехопадение преодолимо через искупление и обожение, которые совершаются на путях святости. Святой, как и человек культуры, преобразует свою природу, но не через самого себя, а через синергию, содеятельность с Богом.</p>
<p><span style="background-color: #ffffff;">«Человек — творец самого себя» — такое мог сказать р себе ренессансный или новоевропей­ский, но никак не средневековый человек. Для него вполне очевидно, что все человеческие усилия вне благодати пагубны, им довлеет грех гордыни. Точно так же ничего не разрешимо для человека через соотнесенность с внешней природой» Вне Бога она может обернуться пагубой и прельщением, обоготворением тварного мира. Таким образом, совпадение в человеке самоизменения с преобразованием природы, характерные для идеи культуры, находятся целиком вне мировоззренческих предпосылок Средневековья.</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dutov.net/%d0%bd%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%87%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%bc%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c-%d1%83%d0%bd%d0%b8%d0%b2%d0%b5%d1%80%d1%81%d1%83%d0%bc%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d0%bf%d1%80%d0%b8%d1%80%d0%be/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

